甲在乙寺院出家修行，立下遗嘱

甲在乙寺院出家修行，立下遗嘱，将下列财产分配给女儿丙：乙寺院出资购买并登记在甲名下的房产；甲以僧人身份注册的微博账号；甲撰写《金刚经解说》的发表权；甲的个人存款。甲死后，在遗产分割上乙寺院与丙之间发生争议。下列哪一说法是正确的？

A.房产虽然登记在甲名下，但甲并非事实上所有权人，其房产应归寺院所有

B.甲以僧人身份注册的微博账号，目的是为推广佛法理念，其微博账号应归寺院所有

C.甲撰写的《金刚经解说》属于职务作品，为保护寺院的利益，其发表权应归寺院所有

D.甲既已出家，四大皆空，个人存款应属寺院财产，为维护宗教事业发展，其个人存款应归寺院所有

【答案】A

【解析】

房产系乙寺院出资购买，只是登记在甲名下，寺院并无赠与之意思，故寺院应为房产之事实上所有权人，A项正确。

甲之微博账号，属于网络虚拟财产，甲对此享有权益，属于其合法财产，丙可以继承，故B项错误。

甲撰写的《金刚经解说》是否属于职务作品并不明确，即使属于职务作品，著作权也归甲享有，寺院只是在业务范围内有权优先使用，故C项错误。

出家不属于民事法律事实，不会导致民事法律关系变动，故其个人存款不因出家之行为而发生物权变动，故D项错误。